Skip to content
Charles
Go back

AI Coding Plan 对比

Edit page

Coding Plan 是模型或开发工具的订阅额度,不等于底层模型 API。额度、模型、窗口和地区可用性变化很快,以下只保留选型维度。

Coding Plan 对比

详细测试数据可参考 awesome-coding-plan

厂商 / 套餐价格(约)额度 / 模型适合注意
Claude Pro / Claude Code$20/月Claude Code,按 5 小时与周窗口限额复杂代码库、重构用量峰值时可能受限;关注数据训练条款
ChatGPT Plus / Codex$20/月Codex,滚动窗口消息额度OpenAI / GitHub 用户额度随模型和负载变化
OpenCode Go$10/月(首月约 $5)GLM、Kimi、MiMo、DeepSeek、Qwen、MiniMax 等模型终端多模型、低成本尝试模型池和额度规则会调整
Kimi Code Andante / Allegretto¥49 / ¥199/月Allegretto 约为 Andante 的 20 倍额度长上下文、中文代码低档性价比和高峰期稳定性需要实测
GLM Coding Plan Lite / Pro¥49 / ¥149/月Lite 约 3×、Pro 约 5× Claude Pro 用量国内访问、GLM 代码能力5 小时 / 周限额;高峰期可能 429
火山方舟 Coding Plan Lite¥40/月多倍于 Claude Pro 的用量,主打 Doubao想试多模型、偏字节生态库存和限额可能每日变化
Ollama Pro$20/月Ollama Cloud 开源模型额度;Ollama Free 可本地无限运行开源模型、隐私与本地优先云端额度和本地算力是两套限制
NVIDIA NIM免费多个开源模型,最高约 40 RPM个人免费试用无稳定性保证,免费政策可能收紧
Command Code Go / GOAT / Pro / Max 10× / Max 20×$1 / $10 / $20 / $100 / $200/月 + 手续费$10 / $70 / $80 / $150 / $300 credits;典型约 1.5 万 / 7.5 万 / 10 万 / 21.9 万 / 43.7 万次请求终端 Coding Agent;taste-1 会学习编码偏好Go / GOAT 以开源模型为主,Pro 及以上支持开源模型与高级模型;额度随模型、上下文和提示词长度变化
相关主题:项目选型

Edit page
Share this post:

Previous Post
AI IDE 订阅方案对比
Next Post
大模型量化框架对比